微信h5游戏网站建设,网站推广一般办法,小学校园门户网站建设方案,自己的电脑做服务器 并建网站现有的开源ESB总线中#xff0c;自从2003年第一个开源总线Mule出现后#xff0c;如今已经是百花争鸣的景象了。如今我就对现有的各种开源ESB总线根据性能、可扩展性、资料文档完整程度以及整合难易程度等方面展开。 一#xff0e;CXF CXF的定位不是ESB总线#xff0c;而是一… 现有的开源ESB总线中自从2003年第一个开源总线Mule出现后如今已经是百花争鸣的景象了。如今我就对现有的各种开源ESB总线根据性能、可扩展性、资料文档完整程度以及整合难易程度等方面展开。 一CXF CXF的定位不是ESB总线而是一个服务框架Service Framework主要还是为关于服务的应用提供API上的支持或者上下文上的管理。 可是它的前身之中的一个的Celtix就是IONA公司捐献给开源界的ESB总线所以总体上还是能提供ESB总线的功能需依靠与其他的容器。在CXF中的总线仅仅是起到一个共享资源的提供者的作用。这些贡献资源就相当于JBI规范中的绑定组件BC或服务引擎SE。即使如此CXF并没有提供了对JBI规范的完整实现。能够说它仅仅是一个相似的JBI容器。 CXF支持与除了HTTP之外的其他协议的通信绑定比如REST、JSON和CORBA等所以对于Ajax有较强的兼容性。这相对与其他的ESB总线而言能够说是一个较大的优势。 可是CXF的ESB总线是根据Spring框架来实现的由Spring来管理Bus中的各个组件。而Spring对各个Bean或组件的管理是通过一个上下文的配置文件来实现的。这种方式相对与其它的ESB总线比如根据JMX的方式而言则不支持动态的热部署。也就是说CXF不是一个JBI容器它必须依附与其它的容器来执行。现有的资料来看CXF眼下能够部署在JBoss和BEA Weblogic中Tomcatserver因为不支持完整的J2EE规范特别是基于JCA的EJB所以对CXF支持的程度不理想。尽管资料中没有涉及到Geronimo可是以Geronimo对J2EE规范的兼容程度来看特别是EAR文档的支持在Geronimo中部署CXF应该没有什么太大的障碍。 相同你能够在使用Spring的应用中嵌入CXF而这仅仅须要在Spring的配置文件里填写对应的配置信息就可以。 关于CXF的文档较为丰富这部分是因为它本身是整合了Xfire和Celtix这两个本身较为成熟的开源项目。另外它较大的依赖于Spring框架所以假设对Spring较为熟悉的话在使用上一般就没有太大的障碍了。 二Open ESB OpenESB是Sun公司提出来的开源ESB项目所以对JBI规范的支持程度就不用多说了。而GlassFish ESB则是将OpenESB的核心执行环境与GlassFish应用server以及NetBean的集成开发环境整合在一起的有一个ESB项目当然当中还包括了一些OpenESB中已有的组件子集。 在OpenESB中提供了可以支持WS-BPEL2.0的引擎。可是如今这个组件支持WSDL1.1暂不支持WSDL2.0。并且这个引擎要依托与NetBean集成开发平台起码仅仅能得到基于NetBean的对应开发包和组件包。可是这个组件对BPEL提供了强大的支持当中包含支持端点状态的监控、支持多线程运行、业务流程的调试、系统错误的可靠性恢复中各个业务流程实例的数据库持久化以及负载均衡等。 在资料方面仅仅有一个演示视频主要还是基于NetBean平台的使用介绍。其它发布的资料则则较少特别是API方面差点儿没有。所以假设要对OpenESB进行依照自身的要求进行扩展则较为困难除非对OpenESB的源码进行全面的分析。 三ServiceMix ServiceMix是Apache基金会下的一个ESB总线同一时候也是一个独立的JBI容器也就是说它支持完整的JBI规范。说它是一个独立的JBI容器是由于它拥有自己独立的执行环境能像应用server一样启动并支持动态的热部署等这一点则差别于CXF。 ServiceMix的容器执行环境採用内核的架构并以Geronimo关于J2EE方面的实现为基础当然也就支持J2EE的各方面规范比如安全性方面的JAAS等所以在性能上还是较为出色的。在通信上整合了ActiveMQ也支持多种的通信协议比如HTTP和JMS。同一时候在管理组件上採用了JMX的管理架构从而可以对部署在总线上的各种组件进行动态的配置和管理或通过Web的形式或通过JMX远程訪问均可。ServiceMix内核可以整合到所处的操作系统中从而作为OS的对外提供的服务。差别与其它总线的是ServiceMix还提供了自己的脚本命令控制台并通过一些简单命令来管理应用组件以及ServiceMix内核实例。 关于ServiceMix的资料也较为的完备当中当然也包含一些简单的小样例。关于组件扩展方面和流程引擎整合方面的具体资料则不够具体。假设要做进一步的总线上的扩展则须要对源码和样例进行较为深入的学习和研究当然这一切的基础是对JBI的规范有较为全面的了解。 四JBoss ESB JBoss ESB是JBoss社区为面向SOA而提出的一个EAI系统平台。它提供了非常多EAI本身所应具有的功能比如业务流程监控、集成开发环境、工作流用户接口、业务流程管理、分布式计算架构以及作为应用容器的功能等。能够说JBossESB在功能上是较为强大的。但相对于上面的总线而言它的技术架构方案是最独立的。由于它除了支持J2EE标准外对于JBI规范压根就不沾边。当然也就不存在JBI规范中的规范化消息路由、服务引擎和绑定组件了。JBossESB除了支持 Web Service外还支持多种的远程调用协议比如JMS。仅仅是相对于ServiceMix和CXF而言假设要对JBossESB进行扩展可能要花费较大的时间和精力。 JBossESB相对上述的开源项目而言一个非常大的优势在于文档资料是最为丰富和完备的。所以在开发和扩展上减小了不小的阻力。它而且依托于成熟的JBoss社区周围齐全的开源项目支持为后期的平台扩展提供了丰富的选择空间。 转载于:https://www.cnblogs.com/mfrbuaa/p/3794346.html
