seo案例网站,网站代做多少钱,百度搜不到我的网站,刷外链来源#xff1a;36氪 概要#xff1a;我们都对科技的发展抱有乐观的态度#xff0c;我们坚信#xff0c;人工智能带来的挑战是让我们和社会定义什么是真正的人类。未来将会是一个人工智能强化和增强人类能力的世界#xff0c;而不是让人类变得更加无用。 人工智能的未来到… 来源36氪 概要我们都对科技的发展抱有乐观的态度我们坚信人工智能带来的挑战是让我们和社会定义什么是真正的人类。未来将会是一个人工智能强化和增强人类能力的世界而不是让人类变得更加无用。 人工智能的未来到底应该是什么样的它应该朝着什么方向发展在发展的过程中应该注意什么这些都是每一个关注科技发展的人在思考的问题。最近OReilly Media创始人兼CEO Tim OReilly 在Linkedin上发表了一篇他采访微软CEO Satya Nadella的文章。在这个文章中他们谈论了人工智能的大方向与未来并就人工智能发展过程中出现的问题给出了自己的看法。 我与Satya Nadella见面是在今年4月份是为了我的新书《WTF?What’s the Future and Why It’s Up to Us》译者注2017年10月10日发售来采访他。但这篇文章所想讨论的大部分内容并不是关于我的书而是关于Satya的回忆录—《Hit Refresh: The Quest to Rediscover Microsofts Soul and Imagine a Better Future for Everyone》。 我们都对科技的发展抱有乐观的态度我们坚信人工智能带来的挑战是让我们和社会定义什么是真正的人类。未来将会是一个人工智能强化和增强人类能力的世界而不是让人类变得更加无用。这就是我们对话的基础。 以下为访谈内容 Tim你在书中提到人工智能带来的挑战将是定义一个宏大的、鼓舞人心的社会目标。你写道“1969年肯尼迪总统承诺美国人要登上月球这个目标的完成在很大程度上要归功于它所带来的巨大的技术挑战以及它所要求的全球协作。同样我们也需要为人工智能设定一个足够大的目标而且要超越任何可以通过改进现有技术来实现的目标。”我很喜欢这个想法不知道你是否可以扩展一下。 Satya如果你说“哇一个有视力障碍的人现在可以看到了……或者患有阅读障碍的人可以阅读了。”那将是一个真正的突破而且我们也能说“人工智能终于成为了一个真正带来包容性的技术”这将是非常有意义的尤其是在我们谈论人工智能可能会对我们世界造成巨大变革的时候。相反我们可以引导人工智能在我们的社会中创造真正的包容并全面参与到我们社会中来。 这其中有很多的想法来自我孩子的经历。因为我有一个特殊需要的孩子他被“锁”住了。我总是想“要是他能说话就好了”因此当有人谈到“脑机连接”时我会说“哇现在想想这能做什么” 在一个我们要创造这种技术的世界中我们甚至可以说“这是终极技术”这是通往超级智能的道路指导我们的设计原则是每一件事情指导我们的道德哲学也是每一件事情。在某种意义上我们必须做出的最大的路径依赖性决策将是“谁来设计超级智能” Tim我自己书中的一个章节叫做“我们的天网时刻”。我的观点是人工智能的中一个方面我们谈论得不够多那就是它可能是一个集体智慧。我们正在利用搜索引擎、社交媒体和金融市场构建集体智慧机制。而且我们已经表明了我们所说的这些人工智能是为了优化人们的利益。 Satya: 没错。尽管我们有各种各样的认知偏见但人类还是有很大的优势。正如Herbert Simon所说我们不再优化的时候我们就满足了。这实际上是有帮助的。有一种满足是由我们共同的道德基础所驱动的。现在当你说“这是一个应该优化的问题”也就是人工智能那么我们就有问题要去解决了。 Tim你也谈到了增强人类的能力、经验和智力。你说你想要专注于人类的天赋比如创造力同情心情感身体洞察力等等它们可以和人工智能混合在一起。 Satya假设有大量的“人工智能”那么稀缺的商品就是真正的智慧。然后你会说“什么是真正的智慧” 真正的智慧将会在最具人性的品质中找到那就是同情和怜悯之心而那些将是最重要的东西。在我们真正找到如何将其嵌入某些机器之前我们必须将其与人类结合起来。 我们必须思考教育应该对人类有什么样的影响。有了人工智能也许你真的不需要学习傅里叶变换。你也可以去做培养正念你可能想要培养同情心。这就是我所说的一点。所有人都有一种强迫症每个人都需要接受教育这是事实。但是我们是不是过分强调了STEMScienceTechnologyEngineeringMathematics Tim在我的职业生涯中有一个概念一直在发挥作用Clayton Christenson当今最具影响力的商业理论家之一曾说过一个叫做 “高利润守恒定律”The Law of Conservation of Attractive Profits的东西即当一个原本价值很高的东西商品化之后紧挨着它的东西突然间就会变得值价起来。我第一次听到这个是在2004年左右。他和我在同一个会议上进行了交谈。我在演讲中谈到了微软是如何取代IBM的:PC硬件成为了一种商品软件变得有价值。我的观点是开源将使软件商品化而其他东西将变得有价值。最终我意识到这个“其他东西”将是大数据。Clay在谈论他关于高利润守恒定律的想法我意识到“我们说的是同一件事。”这项定律也完全适用于人工智能。由于人类认知的机械部分被人工智能商品化人类独有的部分将变得更有价值。 Satya这是一个很好的说法。 Tim所以在未来的经济中有很多基于关怀以及创造力的机会。创意经济不只有艺术和文化。每当产品成为一种商品的时候我们就会找到新的方法通过将它们与人类的创造力结合起来使它们变得有价值。 Satya事实上这基本上是我们的一种痴迷对吧当我在看《我的世界》这一代人时或者你甚至可以说是Snapchat一代人……对我来说这一代人最鼓舞人心的一点是它是关于创造、故事的疯狂的看法。在《我的世界》中男孩和女孩都在创造一些不存在的世界只有他们的想像力。 这就是我想要打造的一代。甚至在最新的Windows版本中。我们购买了每天有1亿人使用的产品——Microsoft Paint并说“让我们为3D创作做出绝对惊人的创意画布”。因为在一个现实增强和混合现实的世界里这就会成为现实。 Tim你也谈到了对大量数据进行处理的能力以及更快地进行模式识别。在人工智能的发展过程中有一种创造力被表达出来。你如何看待人工智能增强创意的过程并提出创造性的方法来解决问题。 Satya传统的写作工具不过是在拼写、语法和短语纠正上面提供帮助现在我们在其中添加了人工智能它们就成了完整的写作辅助工具。我们正处于这样的境地你可以说“我想写得像Faulkner美国小说家曾获1949年诺贝尔文学奖一样”它会开始说“这是你可能想做的事情。” 我没有上过写作学校我只上过工程学院但我梦想成为一名伟大的作家我需要这种人工智能来帮助我。 我之所以能做到这一点是因为我看到了中国的小冰也就是我们的对话机器人包括人们对它的讨论以及在某一特定时段里的话题和问题的数量。更多的原因是人们需要交谈。人们在表达他们最深刻的想法。我当时说“哇这就是人工智能能够产生移情作用的地方。” Tim我们之前也讨论过人工智能成为第三个运行时的想法。让我们来讨论一下这个问题以及它是如何发生的。 Satya我们最后一次讨论的时候我是这么说的“PC或手机操作系统是第一个运行时第二个是浏览器和网络第三个是使用私人助手它了解你了解世界了解环境并在帮助你。” 然后我们说“好吧如果你同时进行思考、感知最终采取行动那么这三个运行时就在那里。”这个助手本质上体现了你思维的扩展你知觉的增强语音是一个视觉是另一个并且可以直接采取行动。这就是终极的运行时对吧 这就是为什么在我的书中我试着写这三件事: 1终极计算体验是什么最终的计算体验是与计算结合在一起的真实世界。这是混合现实。 2这将要求人工智能在感知、认知和行动方面取得突破。 3然后我稍微有点离题了说“如果你想要创造那种计算能力你必须打破冯诺依曼架构和经典计算的束缚。” 我们能聊聊量子计算机吗这就是我写的第三件事。 Tim我有点惊讶于量子计算在你的书中占了这么大的篇幅。 Satya进步是真实的——我的意思是我们已经深陷其中。但问题是它会以多快的速度成为现实。我不知道。但它不再是“哇有可能吗”之类的惊叹。 Tim你书里很重要的一句话是“我们想要的不仅仅是智能机器还有能够理解的机器。”这是当前人们对人工智能的一大担忧我们不会真正理解他们是如何得出结论的。当然这也适用于人类。因为我们倾向于只关注人类思想的理性一面所以我们没有意识到我们做了多少事情对我们来说也是完全无法理解的。所以这可以说是理性主义者的最后一声呐喊。 Satya当然。但我有两种方式可以规避风险。一是问责制。“当你是一名设计师你创造了人工智能你需要负责任的时候会发生什么”Tay的整个经历确实对我们的思考产生了很大的影响。事实上这是一种疯狂的做法因为好多人都针对它并为它提供训练数据这些数据可能会劫持算法。这是谁的责任我敢说这是我们的。这是我们的责任。 Tim嗯很明显这是Facebook和假新闻问题。我与安全研究人员进行了非常有趣的对话讨论如何愚弄自动驾驶汽车。你怎么能通过创造他们会在视觉领域误解的东西来入侵他们呢但现实社会中将会有各种各样的敌对干预。我们还需要设计更强大的人工智能。 Satya当人们说“哦人类这些DNN深层神经网络是神奇的。它们只是在做一些事情我们甚至不知道“…我同意这句话背后的真相但是关于层数和权重的选择——在它们的学习过程中人类是做出了很多决定的。我们不应该这么快就放弃这些我们创造出来的算法我们应该对它们做出的决定负责。我想我会说“好吧在人工智能中编程的道德标准是什么”
