汕头网站建设技术托管,wordpress返回上一个页面,wordpress评论邮件回复插件,外贸平台找外贸公司一位朋友最近遇到一个棘手的问题#xff0c;希望把共享库(SO)加载到指定的内存地址#xff0c;目的可能是想通过prelink来加快应用程序的起动速度。他问我有没有什么方法。我知道Windows下是可以的#xff0c;比如在VC6里设置/base的值就行了#xff0c;所以相信在linux下也…一位朋友最近遇到一个棘手的问题希望把共享库(SO)加载到指定的内存地址目的可能是想通过prelink来加快应用程序的起动速度。他问我有没有什么方法。我知道Windows下是可以的比如在VC6里设置/base的值就行了所以相信在linux下也是可行的。 VC有编译选项可以设置猜想gcc也应该有吧。gcc本身只是一个外壳链接工作是由于ld完成的当然是应该去阅读ld命令行选项文档。很快发现ld有个—image-base选项可以设置动态库的加载地址。 通过Xlinker把这个参数传递给ld但是ld不能识别这个选项
gcc -g -shared test.c -Xlinker --image-base -Xlinker 0x00c00000 -o libtest.so
/usr/bin/ld: unrecognized option --image-base
/usr/bin/ld: use the --help option for usage information
collect2: ld returned 1 exit statu
s
再仔细看手册原来这个选项只适用于PE文件PE文件是Windows下专用的在linux下自然用不了看来得另想办法。 我知道ld script可以控制ld的行为于是研究ld script的写法按照手册里的说明写了一个简单的ld script: SECTIONS { . 0x00c00000; .text : { *(.text) } .data : { *(.data) } .bss : { *(.bss) } } 按下列方式编译
gcc -shared -g -Xlinker --script -Xlinker ld.s test.c -o libtest.so
gcc -g main.c -L./ -ltest -o test.exe 用ldd查看加载地址正确。
[rootlocalhost lds]# ldd test.exe linux-gate.so.1 (0x00aff000) libtest.so ./libtest.so (0x00c00000) libc.so.6 /lib/libc.so.6 (0x007fa000) /lib/ld-linux.so.2 (0x007dd000) 但运行时会crash:
[rootlocalhost lds]# ./test.exe
Segmentation fault 调试运行可以发现
(gdb) r
Starting program: /work/test/lds/test.exe
Reading symbols from shared object read from target memory...done.
Loaded system supplied DSO at 0x452000 Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x007e7a10 in _dl_relocate_object () from /lib/ld-linux.so.2
(gdb) bt
#0 0x007e7a10 in _dl_relocate_object () from /lib/ld-linux.so.2
#1 0x007e0833 in dl_main () from /lib/ld-linux.so.2
#2 0x007f056b in _dl_sysdep_start () from /lib/ld-linux.so.2
#3 0x007df48f in _dl_start () from /lib/ld-linux.so.2
#4 0x007dd847 in _start () from /lib/ld-linux.so.2 猜想可能是ld.s写得不全导致一些信息不正确。于是用ld –verbose导出一个默认的ld script。不出所料默认的ld script非常冗长下面是开头一段 /* Script for -z combreloc: combine and sort reloc sections */ OUTPUT_FORMAT(elf32-i386, elf32-i386, elf32-i386) OUTPUT_ARCH(i386) ENTRY(_start) SEARCH_DIR(/usr/i386-redhat-linux/lib); SEARCH_DIR(/usr/local/lib); SEARCH_DIR(/lib); SEARCH_DIR(/usr/lib); SECTIONS { /* Read-only sections, merged into text segment: */ PROVIDE (__executable_start 0x08048000); . 0x08048000 SIZEOF_HEADERS; .interp : { *(.interp) } .hash : { *(.hash) } .dynsym : { *(.dynsym) } .dynstr : { *(.dynstr) } .gnu.version : { *(.gnu.version) } .gnu.version_d : { *(.gnu.version_d) } .gnu.version_r : { *(.gnu.version_r) } 按照ld script的语法我把它修改为(红色部分为新增行) /* Script for -z combreloc: combine and sort reloc sections */ OUTPUT_FORMAT(elf32-i386, elf32-i386, elf32-i386) OUTPUT_ARCH(i386) ENTRY(_start) SEARCH_DIR(/usr/i386-redhat-linux/lib); SEARCH_DIR(/usr/local/lib); SEARCH_DIR(/lib); SEARCH_DIR(/usr/lib); SECTIONS { /* Read-only sections, merged into text segment: */ PROVIDE (__executable_start 0x08048000); . 0x08048000 SIZEOF_HEADERS; . 0x00c00000; .interp : { *(.interp) } .hash : { *(.hash) } .dynsym : { *(.dynsym) } .dynstr : { *(.dynstr) } .gnu.version : { *(.gnu.version) } .gnu.version_d : { *(.gnu.version_d) } .gnu.version_r : { *(.gnu.version_r) } 用这个ld script再次测试一切正常。又验证多个共享库的情况也正常下面是测试数据 test.c int test(intn) { returnn; }
test1.c inttest1(intn) { returnn; }
main.c externinttest(intn); externinttest1(intn); #include stdio.h intmain(intargc, char* argv[]) { printf(Hello: %d %d/n, test(100), test1(200)); getchar(); return 0; }
Makefile all: gcc -shared -g -Xlinker --script -Xlinker ld.s test.c -o libtest.so gcc -shared -g -Xlinker --script -Xlinker ld1.s test1.c -o libtest1.so gcc -g main.c -L./ -ltest -ltest1 -o test.exe clean: rm -f *.so *.exe libtest.so的加载地址为0x00c00000
libtest1.so的加载地址为0x00d00000 ldd显示结果 linux-gate.so.1 (0x00aa3000) libtest.so ./libtest.so (0x00c00000) libtest1.so ./libtest1.so (0x00d00000) libc.so.6 /lib/libc.so.6 (0x007fa000) /lib/ld-linux.so.2 (0x007dd000)
maps的内容为 007dd000-007f6000 r-xp 00000000 03:01 521466 /lib/ld-2.4.so 007f6000-007f7000 r-xp 00018000 03:01 521466 /lib/ld-2.4.so 007f7000-007f8000 rwxp 00019000 03:01 521466 /lib/ld-2.4.so 007fa000-00926000 r-xp 00000000 03:01 523579 /lib/libc-2.4.so 00926000-00929000 r-xp 0012b000 03:01 523579 /lib/libc-2.4.so 00929000-0092a000 rwxp 0012e000 03:01 523579 /lib/libc-2.4.so 0092a000-0092d000 rwxp 0092a000 00:00 0 00c00000-00c01000 r-xp 00001000 03:03 16370 /work/test/ldsex/libtest.so 00c01000-00c02000 rwxp 00001000 03:03 16370 /work/test/ldsex/libtest.so 00cf1000-00cf2000 r-xp 00cf1000 00:00 0 [vdso] 00d00000-00d01000 r-xp 00001000 03:03 16373 /work/test/ldsex/libtest1.so 00d01000-00d02000 rwxp 00001000 03:03 16373 /work/test/ldsex/libtest1.so 08048000-08049000 r-xp 00000000 03:03 16374 /work/test/ldsex/test.exe 08049000-0804a000 rw-p 00000000 03:03 16374 /work/test/ldsex/test.exe b7fdf000-b7fe0000 rw-p b7fdf000 00:00 0 b7fed000-b7ff0000 rw-p b7fed000 00:00 0 bf8db000-bf8f0000 rw-p bf8db000 00:00 0 [stack] 从以上测试结果可以看出这种方法是可行的。
