网站安全检测可以检测哪些内容风险信息,广告文化网站建设,wordpress替换函数,软考证书有用吗张雪峰主要围绕以下几个方面就Liquid UI和Firor来进行比较#xff1a;
开发周期开发成本稳定性和支援性平台架构
影响Firor决策的因素#xff1a;
复杂的编程过程#xff0c;Fiori对开发人员要求高#xff0c;开发难度大#xff0c;而Liquid UI让开发人员不需要懂SAP后端
开发周期开发成本稳定性和支援性平台架构
影响Firor决策的因素
复杂的编程过程Fiori对开发人员要求高开发难度大而Liquid UI让开发人员不需要懂SAP后端开箱即用。Fiori单个流程需要多个Tile应用程序来支援Liquid UI则支持多流程和多区块能够支援多种设计。Fiori不支持Z交易和现有的任何定制Liquid UI完全支持。现有的Fiori应用程序不可用Liquid UI有经过验证运行超过二十年的稳定APP。Fiori需要更改SAP后台重新编程而Liquid UI 只需要前端进行编程即可实现业务流程简化以及移动化。
下面列举了一个实际案例Fiori与Liquid UI对比 以开发21个应用程序为例Liquid UI的开发费用大约66万而Fiori则需要220万开发成本相差了70%程序的运行速度Liquid UI是Fiori的2倍开发周期Liquid UI 则比Fiori快2倍。
Liquid Ul / Fiori 功能比较 表格左边是比较项目包括概述SAP系统通信支持的设备屏幕优化。
在和SAP系统通信时Liquid UI无需对SAP进行更改而Fiori需要应用EHP,需要实施 SAP NW Gateway对Windows PC的支持Liquid UI 使用Liquid UI 服务器通过SAP GUI运行而Fiori在1.6或更高版本时只能在Windows10/Windows10移动设备上运行。在自定义屏幕的区别对单一屏幕的修改Liquid UI 无需重新编程而Fiori需要重新编程针对单一屏幕合并或删除栏位或者整合多个交易屏幕Liquid UI使用脚本开发而Fiori需要完全重新编程。
平台架构对比 Fiori:是一个全新的技术堆栈需要部署前端服务组件以及后台服务数据前端用于展示后台提供数据支持
Liquid UI:全新的适应性强的数字ERP具有开箱即用稳定成熟的特点与SAP直连。
Liquid UI的优势 提高了企业投资回报率降低了企业的开发成本提高了生产力和生产效率。降低企业自己开发带来的风险Liquid UI采用直连SAP的架构无需更改SAP后台 经过验证的成熟的平台技术完全遵循SAP业务逻辑确保负载均衡。OCM支持提高了用户使用满意度通过合并屏幕删除不必要的栏位特定信息设置默认值等让用户操作更加方便快捷减少人为错误。
安全可靠的Liquid UI
