郑州市建设厅官方网站,vps架设好网站访问不了,广告公司网站开发,网站建设需求文章来源#xff1a;秦四清科学网博客 作者#xff1a;秦四清多年来#xff0c;我评阅了上百部博士学位论文#xff0c;也参加了上百次的博士学位论文答辩会#xff0c;我和不少老师有一个共同的深刻感受#xff1a;在攻读博士期间#xff0c;发表了多篇sci论文的博士生秦四清科学网博客 作者秦四清多年来我评阅了上百部博士学位论文也参加了上百次的博士学位论文答辩会我和不少老师有一个共同的深刻感受在攻读博士期间发表了多篇sci论文的博士生在科研基本功、创新能力等方面通常不如仅满足“论文达标”要求的博士生。这是为什么呢我们知道做科研需要深度思考谋求解决之道这通常需要大量时间好不容易路子想通了建模型、做试验、分析总结也需要时间把结果整理成学术论文特别是英文sci论文撰写、修改、投稿还需要时间。任何一个博士生用于撰写学术论文的时间多了则用于科研攻关过程的时间就少了。可想而知诸多这样的学术论文不是“鸡肋”才怪。我看了ta们发表的学术论文认为其大致可分类为“打一枪换一个地方”型”、“换汤不换药”型、“包装忽悠”型、“克隆跟风”型、“借鸡下蛋”型可与“鸟屎石墨烯”型相“媲美”皆为跟风矣。有人说“量变可引起质变”即论文写多了科研质量会随之提升。确实论文写的越多在写作技巧如表述严谨性、逻辑结构清晰性、前后一致性方面会有所提升但若说能显著提升质量则过于牵强。质量主要由论文“硬核”决定虽然好的表达可提高易读性但“硬核”的价值不会改变。从非线性科学角度来说量变若能引起质变必须有“非线性作用”参与其中否则只会有量的增加而无质的变化。在我看来这个“非线性作用”对研究者而言是创造力对论文而言是创新性及其意义。当然原创是最高程度的创新其价值巨大是有志研究者应追求的崇高目标。再回首要说论文数量我国已是世界第二了但量变引起质变了吗为啥在最能反映人类智慧的科学原理、定律等方面几无建树为啥在卡脖子技术方面仍受制于人为啥目前只有土生土长的屠呦呦一人获得了自然科学类诺奖反观日本人家做科研既不追求论文数量也不以发表顶刊论文为目的结果自2000年以来年年拿诺奖。若我国再不痛下决心改变科研评价导向能从论文大国变成科技强国吗2020年2月23日教育部、科技部印发《关于规范高等学校sci论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》。该“意见”第九条科学设置学位授予质量标准指出“学校应重视人才培养质量和培养过程发挥基层院系和导师的质量把关作用加强对学位论文的质量审核结合学科特点等合理设置学位授予的质量标准不宜以发表sci论文数量和影响因子等指标作为学生毕业和学位授予的限制性条件。”新政把“人才和学位论文质量”放在首位体现了正确的科研价值观这对有志研究生尤其是博士生而言无疑明确了更加具体的前进方向——追求创新、追求卓越。未来智能实验室的主要工作包括建立AI智能系统智商评测体系开展世界人工智能智商评测开展互联网城市云脑研究计划构建互联网城市云脑技术和企业图谱为提升企业行业与城市的智能水平服务。 如果您对实验室的研究感兴趣欢迎加入未来智能实验室线上平台。扫描以下二维码或点击本文左下角“阅读原文”
