有哪些做问卷调查给钱的网站,网站一般费用,做自适应网站,爱站关键词挖掘最近工作中有接触到DelayQueue#xff0c;网上搜索资料的时候发现一篇文章谈到DelayQueue的坑。点击打开链接文中已经总结了遇到坑的地方#xff0c;还有解决方案。不过我第一眼看一下没弄明白为什么#xff0c;所以翻了翻源码深究了一下#xff0c;下面把这个坑的原因以及…最近工作中有接触到DelayQueue网上搜索资料的时候发现一篇文章谈到DelayQueue的坑。点击打开链接文中已经总结了遇到坑的地方还有解决方案。不过我第一眼看一下没弄明白为什么所以翻了翻源码深究了一下下面把这个坑的原因以及原理分析一下。首先是DelayQueue的take()方法1 public E take() throwsInterruptedException {2 final ReentrantLock lock this.lock;3 lock.lockInterruptibly();4 try{5 for(;;) {6 E first q.peek();7 if (first null)8 available.await();9 else{10 long delay first.getDelay(NANOSECONDS); //111 if (delay 0)12 returnq.poll();13 first null; //dont retain ref while waiting14 if (leader ! null)15 available.await();16 else{17 Thread thisThread Thread.currentThread();18 leader thisThread;19 try{20 available.awaitNanos(delay); //221 } finally{22 if (leader thisThread)23 leader null;24 }25 }26 }27 }28 } finally{29 if (leader null q.peek() ! null)30 available.signal();31 lock.unlock();32 }33 }首先看到注释2这是一个带时间的await方法时间单位是纳秒传入的参数delay是从注释1通过调用first对象的getDelay方法获取的。first对象是E类型的E是一个实现了Delayed接口的泛型。这里看看接口Delayed的源码1 public interface Delayed extends Comparable{23 /**4 * Returns the remaining delay associated with this object, in the5 * given time unit.6 *7 *paramunit the time unit8 *returnthe remaining delay; zero or negative values indicate9 * that the delay has already elapsed10 */11 longgetDelay(TimeUnit unit);12 }就只有一个getDelay(TimeUnit)方法它返回的指定的TimeUnit的时间长度。显然具体的实现类要实现该方法才行。那么来看一下具体的getDelay(TimeUnit)方法的实现吧我看了几篇文章基本上大同小异都是如下这般实现的1 public longgetDelay(TimeUnit unit) {2 return unit.convert(this.expire -System.currentTimeMillis() , TimeUnit.MILLISECONDS);3 }原博主很贴心的提醒了这个地方convert方法的第二个参数应该要使用TimeUnit.MILLISECONDS而不是TimeUnit.NANOSECONDS(虽然不管使用什么时间单位都不会导致程序出现错误的结果但是用错了时间单位的话CPU可就遭殃了)。那么为什么会一定要强调要使用MILLISECONDS这个单位呢继续看看convert方法的源码吧在TimeUnit枚举类中定义了若干时间单位他们有各自的convert方法的实现先来看看TimeUnit.NANOSECONDS的1 NANOSECONDS {2 public long toNanos(long d) { returnd; }3 public long toMicros(long d) { return d/(C1/C0); }4 public long toMillis(long d) { return d/(C2/C0); }5 public long toSeconds(long d) { return d/(C3/C0); }6 public long toMinutes(long d) { return d/(C4/C0); }7 public long toHours(long d) { return d/(C5/C0); }8 public long toDays(long d) { return d/(C6/C0); }9 public long convert(long d, TimeUnit u) { returnu.toNanos(d); }10 int excessNanos(long d, long m) { return (int)(d - (m*C2)); }11 },可以看到convert方法又直接调用了TimeUnit.toNanos方法直接就把第一个参数d当做一个纳秒的时间长度给返回了。同理看看TimeUnit.MILLISECONDS定义的方法1 MILLISECONDS {2 public long toNanos(long d) { return x(d, C2/C0, MAX/(C2/C0)); } //static final long C0 1L; static final long C1 C0 * 1000L;static final long C2 C1 * 1000L;3 public long toMicros(long d) { return x(d, C2/C1, MAX/(C2/C1)); }4 public long toMillis(long d) { returnd; }5 public long toSeconds(long d) { return d/(C3/C2); }6 public long toMinutes(long d) { return d/(C4/C2); }7 public long toHours(long d) { return d/(C5/C2); }8 public long toDays(long d) { return d/(C6/C2); }9 public long convert(long d, TimeUnit u) { returnu.toMillis(d); }10 int excessNanos(long d, long m) { return 0; }11 },回到我们的实际使用场景take方法中long delay first.getDelay(NANOSECONDS); - NANOSECONDS.convert(long d, TimeUnit u) - u.toNanos(d)。如果我们在getDelay方法实现中convert方法第二个参数传入的是NANOSECONDS那么就直接返回d如果convert方法第二个参数传入的是MILLISECONDS那么返回就是MILLISECONDS.toNanos(d)得到的结果就是1000*1000*d。可以发现convert方法的第二个参数TimeUnit实际上是跟着第一个参数d的时间单位走的。如果实现时候直接使用time - System.currentTimeMillis()作为第一个参数实际上它的时间单位确实应该是MILLISECONDS那么如果第二个参数传错了为NANOSECONDS那就导致take方法中的awaitNanos方法等待时间缩短了1000*1000倍这样带来的cpu空转压力是巨大的。分析了这么多其实看看jdk中TimeUnit类对convert方法的注释很容易就理解了/*** Converts the given time duration in the given unit to this unit.* Conversions from finer to coarser granularities truncate, so* lose precision. For example, converting {code 999} milliseconds* to seconds results in {code 0}. Conversions from coarser to* finer granularities with arguments that would numerically* overflow saturate to {code Long.MIN_VALUE} if negative or* {code Long.MAX_VALUE} if positive.** For example, to convert 10 minutes to milliseconds, use:* {code TimeUnit.MILLISECONDS.convert(10L, TimeUnit.MINUTES)}** param sourceDuration the time duration in the given {code sourceUnit}* param sourceUnit the unit of the {code sourceDuration} argument* return the converted duration in this unit,* or {code Long.MIN_VALUE} if conversion would negatively* overflow, or {code Long.MAX_VALUE} if it would positively overflow.*/public long convert(long sourceDuration, TimeUnit sourceUnit) {throw new AbstractMethodError();}这里很明确的指出了convert方法的第二个参数sourceUnit(param sourceUnit the unit of the {code sourceDuration} argument)应该是第一个参数sourceDuration的时间单位。会产生原链接中提到的那样的错误使用应该就是理解错了这个convert方法参数的含义以为第二个参数的时间单位是要转换到的时间单位。不过这个陷阱确实有点绕在getDelay(TimeUnit unit)方法里面调用unit.convert(long sourceDuration, TimeUnit sourceUnit)方法一下出来了两个TimeUnit变量不仔细一点的话真是容易被坑啊。当然要是自身的getDelay方法实现不用unit.convert方法或许就避免了该问题了。
