网站开发定制模板网站建设,wordpress to ghost,西安百度快速排名提升,网站制作 南京全世界只有3.14 % 的人关注了爆炸吧知识是挑刺还是打假#xff1f;2020年7月23日#xff0c;海外一家学术打假网站PubPeer曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏25篇论文涉嫌学术造假。这25篇论文的发表时间在1998年至2019年#xff0c;贯穿詹启敏从… 全世界只有3.14 % 的人关注了爆炸吧知识是挑刺还是打假2020年7月23日海外一家学术打假网站PubPeer曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏25篇论文涉嫌学术造假。这25篇论文的发表时间在1998年至2019年贯穿詹启敏从美国匹兹堡大学医学院任助理教授到北京大学常务副校长期间。其中24篇主要由两个匿名帐户举报另外一篇由知名打假人伊丽莎白·毕克Elisabeth Bik提出质疑。伊丽莎白·毕克伊丽莎白·毕克是前斯坦福大学助理研究员她因为多次揭露中国科研人员“学术不端和造假”在国内声名鹊起甚至因此被一些人认为专门挑中国人“下手”。那么她是专门挑中国人的“刺”吗看了下面几件事你可能也会这样认为。2019年11月14日伊丽莎白·毕克在推特上发了一个帖子。她说自己正在看一个著名中国教授的论文并贴出了12张实验图像欢迎网友找出疑点。两天之后毕克在接受新闻采访时点名道姓该教授就是中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛。与此同时她强调只是发现了曹雪涛团队的论文图片相似比率高于一般概率而不是想就此事做出任何结论。可事实上毕克早在2016年就曾发表了一篇关于“生物医学研究论文中图像不当重复使用”的研究报告。她对40本杂志的26121篇论文进行了图像甄别发现了782篇论文中的图像存在问题而曹雪涛发表于2005年的一篇论文正是抽取的样本之一。毕克一一通知了这些发表“问题论文”的杂志。曹雪涛这篇论文中一共只有五张图五张图都有问题而且这些问题不像是“无意造成的”理应撤稿。然而直到2019年10月份毕克重新检查这些“问题论文”时发现曹雪涛这篇发表在《Clinical Cancer Research》杂志上的“问题论文”只是刊发了一次作者勘误勘误中说道“这些错误不影响论文的结论”。这一结果令毕克愤怒不已她马上开始了对曹雪涛300多篇论文的核查最后整理出有质疑的论文超过50篇。这些论文中的图片图像非常相似几乎可以说是复制粘贴。她说“这相当于有人向你展示夜空的照片并且你会在同一张照片中看到两个北斗七星星座。”曝出曹雪涛论文涉嫌造假后时隔不到一个月伊丽莎白·毕克再次在PubPeer网站上提出质疑。这次她的质疑对象是中国科学院院士曾任同济大学校长的裴钢。巧的是在伊丽莎白.毕克提出对裴钢的质疑前国内刚刚发生了一起“学术界大地震”。2019年11月28日首都医科大学校长饶毅实名举报武汉大学医学院李红良、中科院上海生命科学研究院生化细胞所研究员裴钢和上海药物研究所耿美玉研究员学术造假。毕克质疑的是裴钢参与署名的两篇论文一篇在2014年发表在国际学术期刊《PLoS One》上另一篇在2015年发表在《免疫学期刊》上。在这两篇文章中部分图片都存在特别相似的情况她希望作者能够做出解释。时间到了2020年1月份伊丽莎白·毕克再次指向中国学者。毕克检索了四川大学华西第二医院常务副院长母得志研究团队发表的所有论文发现该团队五分之一的论文都存在图像问题。到了2月21日伊丽莎白.毕克又曝出400篇论文或来自同一“工厂”这些论文出自不同的机构但这些作者主要来自中国的医院而且似乎是由同一个“工厂”产生的。上图来自 ChristopherFEBS Letters 592(2018)3027-3029DOI: 10.1002 / 1873-3468.13201。400篇论文中这两张WB图来自不同作者的不同手稿可是条带形状和背景模式存在极大的相似性。除了WB条带问题流式细胞结果中也被发现了相似的制造模式。这种模式通常是Q3象限阳性Q4象限少许聚集Q1和Q2散在。另外在这400篇论文中柱状图看起来非常相似来自不同机构的上百篇论文存在相同的版面设计标题结构也呈现出雷同特点。涉及问题论文数量较多的医院有济宁市第一人民医院: 101篇论文吉林大学中日联谊医院: 59篇论文青岛大学附属医院: 23篇论文临沂市中心医院: 16篇论文郑州大学第一附属医院: 16篇论文济宁医学院附属医院: 论文12篇有人匿名说“国外的SCI杂志会出售版面部分中国的学术工作者通过中介公司购买版面再购买枪手公司的论文服务然后SCI杂志刊登文章。”这条产业链皆大欢喜。其实早在2013年《Science》就曾发表过一篇文章揭露了中国的“学术黑幕”见不得人的机构、腐败的科学家和编辑他们将已提交或已被接收的论文以高价卖给在读的博士生。事件传到网上不少网友发表了自己的看法。关心这件事的人似乎都不大意外。不到一年时间伊丽莎白·毕克连续向多位中国学者提出质疑他们中有高等学府校长、站在学术尖端的院士、专业领域的带头人和新一代科研人员等他们学术造假伊丽莎白·毕克是不是在鸡蛋里面挑骨头故意找中国的茬她到底是谁想干什么作为一名资深微生物学家伊丽莎白·毕克曾在斯坦福大学医学院的微生物学和免疫学系担任研究助理长达15年后来在加利福尼亚州福斯特城的Astarte Medical做过科学总监。2013年她在阅读一本书时偶然发现其中一个章节的大半内容都剽窃了别人的文章于是当即指出了剽窃的真相。从那一年起她就开启了自己的“打假之路”。2016年毕克下决心辞掉了斯坦福大学的工作全职调查各类论文图像异常问题和学术不端问题并且成为了科研打假网站Retraction Watch 和PubPeer的撰稿人。打假以来毕克已经举报了约有3500篇涉嫌学术不端的论文。这些论文来自世界各地并非只是单独针对某一个国家。2019年11月毕克针对自己在PubPeer上举报的约1300篇论文进行了统计其中775篇是半年内发布的。这中间大多数200/775来自美国研究机构中国的论文排名第二106/775其他论文来自30个不同的国家。打假路上她收到过“充满仇恨的推文和电子邮件”还有人把她家的地址放到网上对她进行人格辱骂。做这份工作她没有报酬好在有一些积蓄偶尔接一些咨询类的工作。她没有团队但是有十余个志同道合的朋友互相帮助一起做学术“侦察”工作。她说“我想尽我所能地回报科学”。毕克也确实在这样做。写在最后“论文”或许成了某些人职位晋升的一道门槛也成了某些人眼中的“绿色通行证”这令它饱受诟病。当学术界被不良风气占了上风真正的人才即使想留下也困难重重最终劣币驱逐良币。当然也存在一些人通过造谣论文造假而引发关注但质疑的声音并不会带来坏处因为真正的科研工作理应经得起质疑和考验。写在最后最后再来关注一下超模君的文创周边--俗话说得好同理可得头上戴显然易证人很帅穿上“同理可得”与“显然易证”文化T恤那就更帅了数学文化中的密码信息量爆炸的文字原价158元现在到手价仅需128元跟着夏天的脚步把它和对数学的信仰带回家吧~点这里????关注我记得标星
