郑州网站建设搜q.479185700,建湖网站优化公司,wordpress栏目title,做网站必须要认证吗最近有两大.net高手在争论#xff0c;一个说门槛高#xff0c;一个说门槛低。 其实这两个都是高手#xff0c;为何会有截然不同的看法#xff1f;其实我感觉这应该是一个“语言”理解的问题#xff0c;而不是对“事实”理解的差异。比如我觉得一个东西很好#xff0c;但是… 最近有两大.net高手在争论一个说门槛高一个说门槛低。 其实这两个都是高手为何会有截然不同的看法其实我感觉这应该是一个“语言”理解的问题而不是对“事实”理解的差异。比如我觉得一个东西很好但是我说“还可以”而另一个人觉得这个东西也很好却说“非常不错”然后两个人就打起来了。其实归根到底两个人的看法并没有太大差异差异的是所用的语言表达。 另外为何会引发争论让大家大动肝火我觉得可能并非是事实本身而是有个隐喻门槛低所以就是一堆废材在搞。我是学的所以我是精英。所以学的害怕别人说。门槛低学的喜欢说门槛低。 其实门槛低是好事因为这样可以让更多人可以拿。来做程序可以减少很多体力付出智力负担老板也能找到满意的人才不用花费那么多工资对不所以关键还是害怕那个“隐喻”害怕那种成见。 然后我想统一一下标准来看看是否真的比门槛低。 第一语言本身对比。 # 比 丰富所以更难学所以门槛更高。 我们来分析一下何谓门槛首先如果一个东西需要你准备很多前提条件那么我们就说是高门槛这没错把因此门槛高在于需要先学习比较丰富的难度更高。 第二类库对比。 类库是世界上最复杂的类库之一所以门槛绝对很高。 类库稍逊一筹。 第三工具对比。 比要简单一些但是其实还是差不多的。 因此方面这次胜利了。 因此说。门槛低是没有太大道理的。那么为何其中一个高手要说。门槛低难道是派过来的内奸我觉得应该是“错觉”。 为何会产生这种“错觉”原因可能如下 我们应该理解到门槛高低在不同项目中是不同的比如你用做个链表和差不多但是用和做网站难度就明显就不同。 我个人的感觉就是这样 项目分四个层次学生项目小型项目中型项目大型项目。 其中学生项目中门槛是比较低的因为学生用熟悉微软工具对英语不了解对等等不熟悉教科书方面等等。所以学生项目中门槛就低。而中型的大型的项目门槛就低为何因为有现成的解决方案而。需要自己建立方案所以很多人就抱怨很难。 假如都集中在学生小型项目上而都集中在中大型项目当然就会被说你。只能搞搞小玩意而自己是牛哄哄的人才。这些印象就会给人一个菜鸟集中营的“错觉” 不过我认为这是市场定位的问题而不是门槛高低的问题做大门槛更高而做大门槛更低那么按照门槛越高越牛的理论那么不正证明了做高级项目的人相对。做高级项目的人普遍要菜么 其实我也很赞成Tony Qu的观点认为.net的社区应该主动去维护自己的声誉不能被看扁了否则吃亏的还是自己。人要被尊重首先要自重。 我觉得一个社区如果有很多派别争斗反而不利于社区的成长因为精力都花在耍嘴皮子上了而不是做低调的却又其乐融融的开发。希望博客园能够成为一个纯粹的.net社区而不成为不喜欢c#的人和喜欢c#的人争斗的地盘。 转载于:https://www.cnblogs.com/Nobel/archive/2012/11/28/2792556.html
