以下属于网站页面设计的原则有,海南百度推广运营中心,深圳建站模板购买,网站需求怎么写这将是一个相当邪恶的职位-当您确实希望使某人的生活陷入困境时#xff0c;您将在谷歌上搜索。 在Java开发领域#xff0c;内存泄漏只是您在这种情况下会引入的错误类型。 为您的受害者保证几天甚至几周的办公室不眠之夜。 我们将在这篇文章中描述两次泄漏。 两者都很容易理… 这将是一个相当邪恶的职位-当您确实希望使某人的生活陷入困境时您将在谷歌上搜索。 在Java开发领域内存泄漏只是您在这种情况下会引入的错误类型。 为您的受害者保证几天甚至几周的办公室不眠之夜。 我们将在这篇文章中描述两次泄漏。 两者都很容易理解和复制。 泄漏源于现实世界中的案例研究但为清楚起见我们提取了演示案例以使您更短更简单。 但是请放心–在我们已经看到并修复了数百个泄漏之后–与演示的情况类似的情况比您预期的更普遍。 第一个闯入环的参赛者–臭名昭著的HashSet / HashMap解决方案其中使用的键不具有或具有不正确的equals/ hashCode 解决方案。 class KeylessEntry {static class Key {Integer id;Key(Integer id) {this.id id;}Overridepublic int hashCode() {return id.hashCode();}}public static void main(String[] args) {Mapkey, string m new HashMapkey, string();while (true)for (int i 0; i 10000; i)if (!m.containsKey(i))m.put(new Key(i), Number: i);}
} 当您执行上面的代码时您希望它可以永远运行而不会出现任何问题-毕竟内置的幼稚缓存解决方案应该只扩展到10,000个元素然后停止增长因为所有键都已经存在于HashMap中 。 但是情况并非如此-元素会继续添加因为Key类在其hashCode旁边不包含适当的equals实现 。 该解决方案很容易–与以下示例类似添加equals方法的实现您很高兴。 但是在设法找到原因之前您肯定已经失去了一些宝贵的脑细胞。 Override
public boolean equals(Object o) {boolean response false;if (o instanceof Key) {response (((Key)o).id).equals(this.id);}return response;
} 让您的朋友保持清醒的第二个问题-一些操作中的字符串处理。 像魅力一样工作尤其是与JVM版本差异结合使用时。 在JDK 7u6中更改了 String内部构件的工作方式因此如果您设法找到仅次要版本导致生产和登台不同的环境那么您已经准备就绪 。 向您的朋友投掷类似于以下代码的代码以进行调试并想知道为什么问题不在生产中出现在其他任何地方。 class Stringer {static final int MB 1024*512;static String createLongString(int length){StringBuilder sb new StringBuilder(length);for(int i0; i length; i)sb.append(a);sb.append(System.nanoTime());return sb.toString();}public static void main(String[] args){Liststring substrings new ArrayListstring();for(int i0; i 100; i){String longStr createLongString(MB);String subStr longStr.substring(1,10);substrings.add(subStr);}}
} 上面的代码中发生的事情–当它在预JDK 7u6上运行时返回的子字符串在下面保留了对〜1MB大字符串的引用。 因此当使用-Xmx100m运行示例时您将遇到意外的OutOfMemoryException。 将此与平台差异结合起来在您正在尝试的环境中使用不同的JDK版本第一批白发将蓬勃发展。 现在如果您想掩盖自己的足迹我们可以将一些更高级的概念添加到产品组合中例如 在其他类加载器中加载已损坏的代码并在丢弃原始类加载器后模仿类加载器泄漏 保留对加载的类的引用。 将有问题的代码隐藏到finalize方法中使症状真正不可预测 将长时间运行的线程的棘手组合扔掉这些线程将某些东西存储在ThreadPool所访问的ThreadLocals中–受控制的应用程序线程 希望我们能给您带来一些思考并为您下次生气时提供一些技巧。 无数小时的核心调试保证。 除非您的朋友使用Plumbr 否则当然会为他找到泄漏。 但是公然的市场营销方面我希望我们能够在两个简单的例子中证明在Java中创建内存泄漏有多么容易。 你们中的大多数人都经历了追踪这样一个错误的难度。 因此如果您喜欢这篇文章请订阅我们的Twitter feed以得到有关我们未来有关JVM性能调整的内容的警报。 参考 如何通过我们的JCG合作伙伴 Nikita Salnikov- Tarnovski 造成内存泄漏 请访问Plumbr Blog博客。 翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2013/04/how-to-create-a-memory-leak.html
