常用网站网址,云主机 几个网站,润商网站建设,南通网站制作来源#xff1a;整理自新智元、Reddit、知乎等不是吧#xff1f;清华自动化本科#xff0c;香港科技大学硕士生发表的顶会论文竟然是抄的#xff1f;而且抄袭对象还是另一篇顶会论文#xff1f;近日#xff0c;眼尖的网友发现两篇分别发表在 ICML 2021 和 ICCV 2021 两大… 来源整理自新智元、Reddit、知乎等不是吧清华自动化本科香港科技大学硕士生发表的顶会论文竟然是抄的 而且抄袭对象还是另一篇顶会论文 近日眼尖的网友发现两篇分别发表在 ICML 2021 和 ICCV 2021 两大顶会的论文有着惊人的相似之处PSICCV、ICML均为中国计算机学会在人工智能方向推荐的A类国际学术会议为世界顶级的学术会议。 ICML 2021上发表的论文 ICCV 2021上发表的论文而随着更多网友对论文的分析有人指出这是一种很高明的“洗稿”技巧Reddit上还有网友跑去了「抄袭者」的网站上看了作者的资料发现这位作者已经发表过12篇顶会论文而且还是准博士生也不禁怀疑是不是一直都有这样的操作……舆论关注之下被指论文抄袭的两位作者及一作的导师在知乎上进行了回应。一作作者李铎发表致歉表示将就此事“积极配合调查”目前对该论文已采取撤稿措施。顶会论文被指抄袭网友指这是一种“技术活”抄袭事情起源于法国国家科学研究中心博士后研究员Pierre Ablin在社交平台发的一篇推文。他写道「模仿是最真诚的赞美形式」并贴出两篇内容有重合的论文。这两篇论文分别是ICML 2021和ICCV 2021两大顶会的论文。其中被指控抄袭的论文一作是清华自动化本科香港科技大学的硕士并且已获香港博士研究生奖学金计划HKPFS资助将在2021年至2024年攻读博士学位。导师还是张潼和陈启峰两位业界知名大佬硕士两年在被视为计算机视觉方面的三大国际顶尖会议ICCV、CVPR、ECCV上共发表12篇论文其中7篇一作还曾在英特尔、商汤科技、字节跳动、英伟达实习。此人还是之前小有名气的被CVPR 2021被接收的论文 Involution 模型的一作。有着如此优秀、令绝大多数人羡慕不已的履历还要搞论文抄袭你敢相信吗而随着更多网友对被指控论文的分析有人指出这是一种“有技巧”的抄袭方式。先来看看两篇论文的对比首先是论文的公开时间。 「正主」ICML论文题为Momentum residual neural networks作者是Michael Sander, Pierre Ablin, Mathieu Blondel and Gabriel Peyré。 今年2月15日首次上传至Arxiv2月17日开源代码7月22日发布论文最新版。 论文地址https://arxiv.org/abs/2102.07870开源代码https://github.com/michaelsdr/momentumnet/ 「被指抄袭」ICCV论文题为m-RevNet: Deep Reversible Neural Networks with Momentum作者是Duo Li李铎和Shang-Hua Gao高尚华。 今年8月12日上传至Arxiv而ICCV 2021论文收录的截止时间为3月17日。 论文地址https://arxiv.org/abs/2108.05862文章现已被删除雷同一提出想法相同 两篇文章都提出了替换残差网络的前向方程方法也同样讨论了这种方法的好处由于ODE机制中的动量可逆性和更大的表征容量减少了内存负载。 其中利用和的动量方程取代残差网络的前向方程。 雷同二图表相似 左图为ICML论文右图为ICCV论文 雷同三表格相似 表格中有3列内容是相似的closed form inversion analytical reversal,same parameters architecture preservationunconstrained training end-to-en optimization. 而ICCV论文中只是添加了ResNet基线。 ICML论文 ICCV论文 雷同四完全相同的初始数据集四个嵌套环 两篇论文都引用了一篇前人的研究https://arxiv.org/abs/1904.01681 在这篇引文中作者使用了2个嵌套环。 以前从来没有人用过四个嵌套环作为说明。 ICML论文 ICCV论文 雷同五主要贡献的公式相似 ICCV只是把ICML中的临界参数「gamma」换成了「1-mu」。 左图为ICML论文右图为ICCV论文 雷同六文内引用相同 左图为ICML论文右图为ICCV论文两篇文章同样以Maclaurin等人的算法作为关键的应用。 左图为ICML论文右图为ICCV论文 雷同七命题和证明相同 只不过符号略有变化ICCV将时间导数表示为 而ICML中为 。 左图为ICML论文右图为ICCV论文雷同八论文贡献列表相似 两篇论文的贡献列表都是大同小异但很明显能够感觉到ICCV论文是「洗稿」的。 左图为ICML论文右图为ICCV论文 雷同九微积分方程完全相同 ICCV中的例1基本上就是修改了一下符号微积分方程本质上完全相同。 另外两篇文章解决方案中的顺序也完全相同。 左图为ICML论文右图为ICCV论文左图为ICML论文右图为ICCV论文 雷同十同样是得到两个嵌套环的启发 左图为ICML论文右图为ICCV论文 这两篇论文说一样吧又不是完全一样要说是偶然这得多巧合才能「偶然」出十个雷同点。知乎上更有答主直接指出这种洗稿方式也算是项工作量巨大的“技术活”了。知乎匿名用户回答抄袭惯犯随着这篇论文被曝光有人还扒出了这位一作疑似用这种手法在2020年就给CVPR投稿了一篇「照搬」2019年CVPR的文章。CVPR 2019接收论文作者来自清华大学。论文地址https://arxiv.org/abs/1906.00675 CVPR 2020接收论文作者李铎。论文地址https://arxiv.org/abs/2003.10739「其通篇向人们展示了如何包装出一篇顶会论文实在是触目惊心看得我头皮发麻。」 具体参照知乎回答https://www.zhihu.com/question/480075870/answer/2064933570作者和导师火速回应这一事件迅速引起了极大的舆论关注知乎上的相关话题甚至有100多万次浏览。 兹事体大论文一作首先撤回了Arxiv上的论文针对抄袭指控该论文的二作、一作导师及一作先后在知乎作出回应。导师致歉表示自己有「不可推卸的督导不严的责任」。一作导师、香港科技大学助理教授陈启峰表示“对于李铎相关论文涉嫌严重学术不端作为导师的我有不可推卸的督导不严的责任。”并表示我们正在深入调查包括其他的论文在内的李铎的工作。在调查之后严肃处理相关问题于近日公布相关处理措施。二作对于文章合作方面的不严谨对于自己没有充分贡献但成为作者感到十分抱歉和羞愧。该论文的二作高尚华现为南开大学博士研究生师从南开大学计算机科学与技术系系主任兼教授程明明。高尚华本科毕业于西安电子科技大学研究兴趣包括计算机视觉和OAM通信。二作作为涉事论文的改稿人第一时间要求一作提供相关工作证据但一作却声称数据已损坏。 面对这么可疑的解释二作决定向ICCV反映相关情况并要求撤稿。二作在知乎上的澄清与道歉 二作向ICCV大会发送要求撤稿的邮件其表示对该文章与ICML的工作相似性如此之高感到震惊和诧异。在仔细对比两篇工作后我也很难相信这是两篇无关的同期工作。我在这个事件中承认并深刻检讨我对于文章合作方面的不严谨我对自己在没有对这项工作有充分贡献但成为作者感到十分抱歉和羞愧。我深知我的错误是不可推卸的我对因为这件事情造成伤害的ICML文章作者致以最诚挚的抱歉。我知道无论如何也无法挽回我的过错我今后一定更加严格要求自己严格规范自己与他人的文章合作我也一定会尽自己最大努力做出有意义的工作来回报所有帮助和支持我的人。对不起大家让你们失望了一作已经采取了撤稿的措施。郑重道歉积极配合调查。针对抄袭指控一作李铎17日下午作出致歉回应并表示“已经采取了撤稿的措施。我在这里向大家郑重道歉会在此事中积极配合调查。”针对“在行文过程中无意识地产生了相似之处”他进行了解释。我深知自己在科研中对于相关工作的调研出现了严重疏漏导致与已有的工作出现了雷同造成了不好的影响。我已经进行了深刻的自我反省和检讨对于在此事件中受到伤害的Paper A的作者们以及Paper B的合作者表示衷心的抱歉高尚华同学仅参与到paper revision对于细节不甚了解同时对于给两位导师引起的不必要的麻烦和误解表示诚挚的歉意。鉴于已有相同idea的文章发表我们目前已经采取了撤稿的措施。我在这里向大家郑重道歉会在此事中积极配合调查也虚心接受大家的批评对于大家密切关注的疑似抄袭的问题我们根据Paper A作者提供的对比仔细总结了两篇文章的异同以及我当时的构思由于文章核心idea非常简明导致在行文过程中无意识地产生了相似之处。详细回应https://www.zhihu.com/question/480075870/answer/2065820430科研不易且行且珍惜愿大家都珍惜羽毛不触碰学术不端的事。未来智能实验室的主要工作包括建立AI智能系统智商评测体系开展世界人工智能智商评测开展互联网城市大脑研究计划构建互联网城市大脑技术和企业图谱为提升企业行业与城市的智能水平服务。每日推荐范围未来科技发展趋势的学习型文章。目前线上平台已收藏上千篇精华前沿科技文章和报告。 如果您对实验室的研究感兴趣欢迎加入未来智能实验室线上平台。扫描以下二维码或点击本文左下角“阅读原文”
