做货代还有什么网站可以加人,黄山风景区门票多少钱,公司网站建设申请,wordpress文章页模板修改你好呀#xff0c;我是歪歪。昨日#xff0c;趁着午休的美好时光#xff0c;我正在互联网上愉#xff08;疯#xff09;快#xff08;狂#xff09;的冲#xff08;内#xff09;浪#xff08;卷#xff09;。在查询某个技术点的时候#xff0c;我一不小心#xf… 你好呀我是歪歪。昨日趁着午休的美好时光我正在互联网上愉疯快狂的冲内浪卷。在查询某个技术点的时候我一不小心点进了 gitee这个国内开源平台佼佼者。但是页面上并没有出现让我着迷的代码而是出现一个提醒我还以为我点错了但是仔细一看原来是要我登录后才能看。好吧你个浓眉大眼的 gitee 也开始搞这一套操作来激活用户了虽然有点不习惯但是我求知的渴望让我还是选择了登录。登录之后确实可以正常访问了。但是没一会看到群里有人扔出了这个图片好家伙和我展示的不一样呀这个仓库都不是叫你登录而直接是“仅限成员访问”了。一瞬间我敏锐的感觉到这是出有事瓜了于是我直接冲向了知乎。果然已经有人在几个小时前发布了相关问题https://www.zhihu.com/question/533388365/answer/2491741926然后这个下面有 Gitee 官方账号的官方回复总而言之一句话这是让我想起之前博客园平台、简书、思否的整改也是直接整站下架开始整改进行内容审核。比如博客园之前的整改说明也是“之前发布的内容重新审核后才能访问”而这个公告的阅读量高达一千多万。对于 Gitee 来说我用的也不算少也在上面发掘过不少的优秀开源项目整体来说我觉得 Gitee 还是不错的对国内开发者还是比较友好的。虽然它和 GitHub 差距还是巨大的没有可比性的。但是不可否认在一定程度上是推动了中国开源事业的发展。之前整顿博客园这样的内容平台我是可以理解的毕竟作者发布的内容是文字里面有很主观的判断也难免有时候会夹带一点私货可能会发表一些偏激的不符合社会主义核心价值观的观点。审核就是要把这些东西夹出来。但是这个整顿 Gitee 我着实是没有想到的。代码里面还能夹带私活好吧细细一想确实是可以的。比如在注释里面随便下点毒或者附上几个莫名其妙的链接等等。但是这毕竟是极少数的情况吧。所以我理解 Gitee 官方回答中说的迫于无奈。我也看到了其他回答中有人想把自己的项目再次开源需要提交申请要勾选几个承诺然后还需要添加 README 才能提交开源审核问题是我实在想不明白人工审核怎么审核呢我一个项目提交上去轻轻松松几十上百个文件成千上万行代码。而且我代码写的也垃圾自己看都看的吐血咋审核帮我做一遍 code review 吗我个人觉得应该是再实名认证机制之上再加上在开源协议上进行约束一经发现重拳出击。人工审核机制一定要有但是它一定是辅助功能处理完存量挺过这一波之后Gitee 这么极客的网站一定不能也不会完全依赖于人工审核让我们拭目以待。然后我在知乎上也看到了在 Gitee 上开源的作者的一些回复这件事一定程度上加大了他们的工作量但是真的不算复杂反倒是你想想那些不愿意或者害怕再次把自己项目开源的作者他们为什么害怕呢是本来就没啥人看懒得去管吗有可能是害怕别人看到自己写的垃圾代码吗有可能。是自己还没察觉到项目已经没开源了吗有可能那么还有一些什么可能呢不可能是真的有一些不合适的东西吧嗯......最后吐槽归吐槽我想说的是这件事情不一定全是坏事。审核机制确实是一个网站的立根之本。如果没有审核机制那么网络环境会更加的恶劣是是非非鱼龙混杂。永远要相信别有用心的人无处不在。如果说这是给程序员群体敲个警钟的话那么就是开源世界共同维护别去搞那些乱七八糟的东西别去当一颗耗子屎坏了一锅粥。也一定记得开发的时候多想想是不是应该搞一套审核机制。我当然知道 Gitee 不是一个完美的平台但我们也知道它的背后有一群知道它不完美但是仍然不言乏力、不言放弃的工程师。他们在努力改造它让它无限趋于完美无限趋于合规。我们作为使用者少一点吐槽多一点鼓励提出实质性的建议。只有这样才能骄傲的说我们为中国开源贡献了一点点的力量我们相信它的明天会更好。向开源致敬向开源工程师致敬。Gitee 是开源中国推出的基于 Git 的代码托管服务。开源中国OSChinaOpen Source China。希望 Gitee 能撑过这波希望 OSChina 能撑过这波希望中国开源走向世界。后台回复关键词【入群】加入卖萌屋NLP、CV与搜推广与求职讨论群后台回复关键词【顶会】获取ACL、CIKM等各大顶会论文集
