财政网站 建设方案,长沙网站制作品牌,免费域名网站,营销型网站建设的流程最近由于项目的缘故#xff0c;经常会和同学们聊到一个话题#xff0c;那就是企业如何在应用性能管理(Application Performance Monitoring, 简称APM) 领域的开源和商业化产品中选择合适自己的产品#xff0c;下面就以该领域为例和大家做一个分享。
先说结论#xff1a;没…最近由于项目的缘故经常会和同学们聊到一个话题那就是企业如何在应用性能管理(Application Performance Monitoring, 简称APM) 领域的开源和商业化产品中选择合适自己的产品下面就以该领域为例和大家做一个分享。
先说结论没有统一答案企业用户应当从自身需求技术掌握深度建设成本这三个方面来衡量。 企业性质和最终方案 技术掌握程度 自身需求 建设成本 世界500强的IT部门, 最终选择商业产品部署方式为专用云已经被各大APM厂商进行过POC接口人对APM领域有一定理解已经在内部进行过多轮DevOps概念推广和相关环境建设。1.配合压测调优性能2.能快速推广和应用到全集团3.集团大屏幕输出4.日常运维中的问题报警排查诊断。1.产品费用咨询费用2.每年的产品升级和维护费用3.2名甲方接口人员4.内部机器成本。最大并发监控规模万台。平均每台活跃实例/年监控成本在4000元左右。数千人的中型互联网公司最终选择基于 pinpoint 自建负责人为多年从事APM领域的资深专家并有从原来APM厂商转来的Pinpoint Commiter正在进行DevOps建设。日常运维中的问题报警排查诊断为主。1.4名开发人员至少一年的开发维护时间。2.2名运维人员的日常维护和推广。3.内部机器成本。最大并发监控规模千台。平均每台活跃实例/年监控成本在2000元左右。数十人的创业团队最终选择公有云商业产品对APM领域仅仅是听过几场meet up以业务开发为重心。日常运维中的问题报警排查诊断为主。公有云产品费用根据业务量灵活扩缩容。最大并发监控规模数十台。平均每台活跃实例/年监控成本在1000元左右。
产品完成度使用场景
上面是三个不同企业规模中APM使用的一个大致情况以及他们的选型和成本情况。当把需求落到具体使用场景上时商业化产品和开源产品在完成度上其实也有很多区别 使用场景 商业化产品-以阿里云ARMS为例 开源产品--以Pinpoint和Skywalking为例 报警和报表作为日常运维工具报警功能必不可少。在日常巡检中需要把关键信息放在一个页面中形成报表并且对报表定时进行推送。支持丰富维度的数据报警设置以及丰富的推送渠道包括钉钉短信邮件等。支持用户自定义设置各种业务报表。支持简单的报警功能大部分情况下需要用户额外进行开发和集成。用户反馈问题跟踪能根据某一个业务关键ID 查询出对应的分布式调用链路和相关的log。支持全系排查和100%链路采集。不支持。代码瓶颈诊断发现问题以后需要快速定位到代码性能瓶颈。无需额外的埋点自动适配大部分主流框架支持自定义埋点。单线程快照技术能监控到没有埋点的业务代码的运行情况。无需额外埋点支持自定义埋点。稳定性可拓展性。经过多年那双十一挑战产品性能稳定。SaaS产品动态扩缩绒无需用户关心。开源项目未经过大规模生产环境检验需要用户自己进行稳定性的测试以及根据数据量进行扩缩容量。使用咨询。5*8阿里云专家咨询服务可针对性输出阿里云多年性能调优经验和使用场景帮助用户快速落地APM产品。Github issue为主无商业化公司支持出现问题大部分自己解决。定制化能力。支持通过API定制自己的展示页面。开源产品可以进行任意改动。
成本计算参考
以阿里云 ARMS 为例假设监控50个实例估算下成本
机器成本至少7台机器 (3台存储2台应用2台Console)数据库成本一个月四千以上用ARMS费用小于4000左右成本略低于自建几乎持平。运维人力成本ARMS无需担心扩扩容用多少付多少ARMS无需运维工程师节省人力开支。用以上开源软件至少需要一个专业的运维工程师中位数工资约10000左右。额外开发人力成本ARMS作为商业产品每月发布一个新的版本不断迭代而且功能丰富。使用开源产品需要自己开发报警和相关运维功能至少需要2个专业的开发工程师中位数工资约40000左右。
总结
在当今互联网云时代企业在选择建设自己监控系统的时候一定要结合自身情况进行产品和架构选型具体建议如下
公司形态用户画像建议选型小型初创公司以公司生存业务发展为主需要快速见效并且性价比高的产品。以公有云Saas为主不建议投入过多精力在监控领域的开源自建而需要专注于核心业务发展。中型成长企业有较稳健业务收入和增长希望对于技术有所发展和挑战。商业产品开源产品可以通过商业产品快速学习某一领域知识再结合自身情况通过开源产品定制部分监控如采用grafana定制监控大盘。大型上市公司有自建机房业务求稳而且在国内外有较强监管和合规需求。考虑采用专有云和混合云的商业化服务为主可以配合厂商尝试开源产品部分科技型公司可选型开源产品。
原文链接 本文为云栖社区原创内容未经允许不得转载。
