免费做企业网站,南充个人急售二手房,中国it外包公司排名,济南设计网站来源#xff1a;凹非寺10年砸入10亿欧元#xff0c;为了用计算机模拟人脑。这个十年前曾轰动全球的项目#xff0c;如今彻底“死”了#xff0c;死得悄无声息。要不是有位西方记者提起#xff0c;人们几乎已经完全遗忘。模拟人脑#xff1f;呵#xff0c;实际连一只蠕虫… 来源凹非寺10年砸入10亿欧元为了用计算机模拟人脑。这个十年前曾轰动全球的项目如今彻底“死”了死得悄无声息。要不是有位西方记者提起人们几乎已经完全遗忘。模拟人脑呵实际连一只蠕虫的大脑也模拟不出来。2009年的7月22日瑞士神经科学家Henry Markram在TED大会上宣布将用计算机模拟人类的整个大脑并进一步揭露意识的本质。Markram的项目雄心勃勃将这个项目的时间线订到了10年后。欧盟政府牵头下注资助其10多亿欧元用于研究。这个项目宣布后曾引起了一时的轰动BBC、科学美国人、英国卫报、人民网及国内多个门户网站都参与报道还引发过800多名神经科学家的联名上书。放长线、大手笔的投入换来的结果呢截止到今年7月10年已经过去而Markram和其模拟人脑的项目已没有了任何消息。别说人脑其公布过的两项研究还止步于鼠类。还是大西洋报道的记者Ed Yong第一时间发现了此事在推特上发帖再次引发对这个话题的讨论引发吃瓜网友围观。这场研究开始时轰轰烈烈结束时又悄无声息。这个项目来龙去脉如何又是为什么失败的轰动一时的“蓝脑计划”模拟大脑的计划由来已久是Markram在德国海森堡普朗克医学研究所担任博士后时开始的“蓝脑计划”Blue Brain Project只不过那时的目标还不是人脑。因为成功测量老鼠大脑两个神经元之间电信号的强度Markram一战成名1998年他成为以色列雷霍沃特魏茨曼科学研究所的一名教授。注意这项研究的关键意义在于给了计算机模拟人脑的学习能力一个可能。于是这就有了2009年Markram在TED大会上向公众宣布了一个惊人大计划他要在了解大脑结构的基础上用计算机创建一个复杂的数学模型模拟人脑的86亿个神经元和100万亿的突触。Markram表示研究一旦成功将对整个人类带来极大意义为老年痴呆等疾病带来革命性进展研发出更智能认知能力更强的机器人甚至帮助找到让计算机处理速度更快的方式。这个项目在公布之后获得了大量关注甚至是政府。2013年欧盟政府牵头联合多个国家和地区的科研机构打算资助这个看起来极其炫酷的实验。他们重金押注一出手就是13亿欧元将蓝脑计划更名为“人类脑计划”全称Human Brain Project简称为HBP。拿到这笔巨额资金HBP项目进展似乎并没有那么顺利。据《科学美国人》报道说当时美国出版社用“大脑迷雾”brain fog和“大脑沉船”brain wreck来嘲讽蓝脑计划几位了解这个计划的科学家将Markram称为“偏离轨道的天才”。2014年舆论攻击甚是猛烈近800位神经科学家联合上述致信欧盟委员会称HBP项目其管理结构和研究重点都需要改变它本需要整个欧洲进行协作就像人类基因组计划一样。27名科学家组成的评估组中25人不看好HBP。研究成果虽然质疑颇多但HBP也不能说是毫无成就。经历诸多质疑后2015年HBP终于拿下一血其论文Reconstruction and Simulation of Neocortical Microcircuitry登上了当年10月的《Cell》封面。论文地址https://www.cell.com/abstract/S0092-8674(15)01191-5在这篇论文中他们首次用计算机模拟了含有207种亚型的大鼠神经网络共包含31000个神经元和3700万个神经突触。Markram的研究思路从这个论文中也多少得以体现他们将大鼠大脑进行切片处理分析每一部分的神经元、分子生物学信息和电生理学特征然后在超级计算机中像拼图一样将其重构。这项研究表明动物大脑中的皮质柱cortical column是可以被仿真模拟的。2018年HBP再次有了进展推出了首张小鼠大脑中每个细胞的数字3D图谱The Blue Brain Cell Atlas。论文地址https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fninf.2018.00084/full?utm_sourceFWEButm_mediumNBLOGutm_campaignECO_FNINF_blue-brain-cell-atlas在这项研究中Markram将研究主体放至小鼠通过这份图谱可对小鼠大脑中每个区域进行可视化还能下载相关数据用于自己的分析和建模。Markram表示这份图谱是当时关于小鼠脑细胞全部区域最准确的预估结果。昔日辉煌已成过去无论过程如何曲折从结果来看“10年内用计算机模拟人脑”的计划终究成为了“曾经夸下的海口”。各国专家都不看好神经科学家们不看好HBP可不是一两天的事了。四年前HBP团队在Cell上发布小鼠大脑建模成果时就引来了各国科学家的批评他们认为这个项目没什么实际意义纯属浪费钱建模不是解决问题的途径建模就是问题本身没有试图解决某个特定的研究问题。当时里斯本Champalimaud中心的神经科学家Zachary Mainen评价说这个项目没什么吸引人的只是工作量大而已。德国法兰克福马克斯普朗克脑研究所主任Moritz Helmstaedter觉得虽然把数据做出来是好的但HBP只是拉大旗作虎皮大肆宣传但实际上什么新发现也没有“把一大堆数据放在一起并不是科学发现。”而且当时公布的小鼠大脑模型遗漏了脑组织的许多要素比如血管、神经胶质细胞它们占到了大脑中90%的细胞Markram对此的解释是这只是初稿将来还会增加更多数据。但前面那位德国学者Helmstaedter却发出了嘲讽“这就跟‘我想登上月亮我已经把梯子架在了大树上’一样。”伦敦大学学院UCL的神经科学家Peter Latham也觉得这个项目工作量非常庞大但实际上并没有研究出来大脑究竟是如何工作的。加拿大滑铁卢大学的理论神经科学家Chris Eliasmith则认为这个项目有点“高射炮打蚊子”了“你完全可以用一个小一点的模型来实现这个结果。”当时Eliasmith已经发布了一个包含250万个神经元的模型但它的模型比HBP小得多。依照这些科学家们的批评似乎蓝脑项目就像是一个巨大的搬砖项目砖搬了很多但实际上什么房子都没有盖起来。不只是“没有意义”这一点让人质疑其后不少专家学者都觉得Markram的想法实在是太难实现了。神经科学家Grace Lindsay认为对秀丽隐杆线虫的302个神经元做映射和建模已经很难了模拟860亿神经元的人类大脑是完全不现实的甚至单单把这个作为目标都是一件不靠谱的事情。“你的脑袋里面有一个大脑了然后你在计算机里放了一个大脑这能说明什么呢”至于Markram所说的要把这个模拟出来的大脑做成某种测试环境Lindsay承认测试环境有价值但是测试环境需要基于循环逻辑而且所测试的研究想法必须非常先进。“当神经科学‘完成’了我们应该做这样一个模型但现在做恐怕很难。”甚至加拿大Neurolinx研究所的Klaus M. Stiefel和辛辛那提大学的Daniel S. Brooks还专门写了一篇论文来阐述为什么针对人类大脑的模拟做不成。他们认为即使是低等动物也需要大量参数对哺乳动物来说参数、组织层次限制和大脑特定生态学特征会让这件事情无法达成。网友集体反讽悉尼科学家Jon Brock想起了自己的“悲惨岁月”我2013年也被叫去弄一个澳大利亚版本的“HBP”那会儿所有人都觉得这特搞笑但是没人能想到啥更厉害的项目所以我们最后提了一个没这么宏大的目标最后不了了之了。也有人觉得立10年flag这事太开玩笑对10年后最靠谱的预测只有十年后我的体重会超过现在。还有不少人质疑欧盟给10亿是有钱烧的要我说这项目最大的bug就是Markram本人欧盟咋能把10亿欧元这么大一笔钱扔给一个人管呢这就跟寡头一样。还好他走了。不知道他们之前这样花了多少个10亿欧元可能很多钱都花在了类似的项目上。参考链接1、https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/07/ten-years-human-brain-project-simulation-markram-ted-talk/594493/2、https://www.sciencemag.org/news/2015/10/rat-brain-or-smidgeon-it-modeled-computer3、https://link.springer.com/article/10.1007/s13752-019-00319-5张亚勤、刘慈欣、周鸿祎、王飞跃、约翰.翰兹联合推荐这是一部力图破解21世纪前沿科技大爆发背后的规律与秘密深度解读数十亿群体智能与数百亿机器智能如何经过50年形成互联网大脑模型详细阐述互联网大脑为代表的超级智能如何深刻影响人类社会、产业与科技未来的最新著作。《崛起的超级智能;互联网大脑如何影响科技未来》2019年7月中信出版社出版。刘锋著。了解详情请点击【新书】崛起的超级智能互联网大脑如何影响科技未来未来智能实验室是人工智能学家与科学院相关机构联合成立的人工智能互联网和脑科学交叉研究机构。未来智能实验室的主要工作包括建立AI智能系统智商评测体系开展世界人工智能智商评测开展互联网城市云脑研究计划构建互联网城市云脑技术和企业图谱为提升企业行业与城市的智能水平服务。 如果您对实验室的研究感兴趣欢迎加入未来智能实验室线上平台。扫描以下二维码或点击本文左下角“阅读原文”
