12306的网站是哪个公司做的,wordpress mysql 优化,建筑工程网课哪个好,企业建设网页jdk8读取文件我早些时候发布了博客文章Reading Large Lines Slower in JDK 7和JDK 8#xff0c;并且在描述该问题的文章上有一些有用的评论 。 这篇文章提供了更多解释#xff0c;说明为何该文章中演示的文件读取#xff08;并由Ant的LineContainsRegExp使用 #xff09;在… jdk8读取文件 我早些时候发布了博客文章Reading Large Lines Slower in JDK 7和JDK 8并且在描述该问题的文章上有一些有用的评论 。 这篇文章提供了更多解释说明为何该文章中演示的文件读取并由Ant的LineContainsRegExp使用 在Java 7和Java 8中比在Java 6中这么慢。 X Wang的帖子JDK 6和JDK 7中的substring方法描述了如何在JDK 6和JDK 7之间更改String.substring 。Wang在该帖子中写道JDK 6 substring() “创建了一个新字符串但字符串的值仍指向堆中相同的[backing char]数组。” 他与JDK 7方法形成对比“在JDK 7中substring方法实际上在堆中创建了一个新数组。” Wang的帖子对于理解Java 6和Java 7之间String.substring()的区别非常有用。对该帖子的评论也很有见地。 这些评论包括我很欣赏的观点 “我会说不同而不是改善。” 也有关于JDK 7如何避免 JDK 6中可能发生的潜在内存泄漏的解释 。 StackOverflow线程Java 7字符串–子字符串的复杂性解释了更改的动机并引用了JDK-4513622错误str保留字段的子字符串会阻止对象的GC 。 该错误指出“ [发生OutOfMemory错误因为如果调用者在对象中存储字段的子字符串则对象不会被垃圾回收。” 该错误包含演示此错误发生的示例代码。 我在这里修改了该代码 /*** Minimally adapted from Bug JDK-4513622.** {link http://bugs.java.com/view_bug.do?bug_id4513622}*/
public class TestGC
{private String largeString new String(new byte[100000]);private String getString(){return this.largeString.substring(0,2);}public static void main(String[] args){java.util.ArrayListString list new java.util.ArrayListString();for (int i 0; i 1000000; i){final TestGC gc new TestGC();list.add(gc.getString());}}
} 下一个屏幕快照演示了用Java 6jdk1.6是可执行Java启动程序路径的一部分和Java 8主机上的默认版本执行的最后一个代码段从Bug JDK-4513622改编而成。 如屏幕快照所示在Java 6中运行代码时抛出OutOfMemoryError 而在Java 8中运行时不抛出OutOfMemoryError 。 换句话说当对冗长的Java字符串执行String.substring时Java 7中的更改修复了潜在的内存泄漏但以性能影响为代价。 这意味着使用String.substring 包括Ant的LineContainsRegExp来处理很长的行的任何实现都可能需要更改以不同的方式实现或者在从Java 6迁移到Java 7或更高版本时处理很长的行时应避免使用。 一旦知道了问题在这种情况下更改String.substring实现就可以更轻松地在线找到有关正在发生的事情的文档感谢提供了使这些资源易于查找的注释。 JDK-4513622的重复错误包含提供额外详细信息的内容。 这些错误是JDK-4637640由于String.substring实现而导致的内存泄漏和JDK-6294060使用substring导致了内存泄漏 。 其他相关的在线资源包括Java 7中对String.substring的更改 其中包括对String.intern的引用-有更好的方法 Java 6与Java 7当实现很重要时 以及受到高度评价超过350条注释 Reddit线程TIL Oracle更改了Java 7 Update 6中的内部String表示从而将子字符串方法的运行时间从常量更改为N。 用Java 1.7.0_06编写的“更改为String内部表示形式”一文很好地回顾了此更改并总结了原始问题修复程序以及与该修复程序相关的新问题 现在您可以忘记上面描述的内存泄漏并且永远不再使用新的StringString构造函数。 缺点是您现在必须记住String.substring现在具有线性复杂度而不是恒定的复杂度。 翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2015/01/reason-for-slower-reading-of-large-lines-in-jdk-7-and-jdk-8.htmljdk8读取文件
