界面简洁的网站,cms网站开发php,公司建设网站的必要性,制作一个网站的费用[出自]http://lifesinger.org/blog/2008/10/grid-system-2/首先澄清一个应用场景问题。研究#xff08;1#xff09;中指出#xff0c;对于结构复杂的网站#xff0c;不少设计师们喜欢采用960固定宽度布局。但要注意的是#xff0c;960并不是万能钥匙#xff0c;大部分网…[出自]http://lifesinger.org/blog/2008/10/grid-system-2/ 首先澄清一个应用场景问题。研究1中指出对于结构复杂的网站不少设计师们喜欢采用960固定宽度布局。但要注意的是960并不是万能钥匙大部分网站没有也不需要栅格系统。Amazon采用的是宽度自适应布局最大限度的呈现信息。Google更是简简单单主题部分就一个列表。eBay的页面非常简洁商品页面宽度自适应信息自然流畅噪音少购物很踏实。类似的站点还有很多对于这些站点来说宽度自适应布局更受青睐。 有个很有意思的网站是Yahoo!, 看起来是固定宽度布局实际上在CSS中只要去掉一行就能摇身一变自适应宽度了#page {width: 70em;
}为什么Yahoo!最后选择了定宽布局呢这很可能是因为定宽布局比宽度自适应布局更容易控制。对于结构复杂的网站来说可维护性和可扩展性非常重要。Yahoo!是以信息展示为主的门户型网站960的宽度对于信息的阅读比较友善Joe Clark写了一篇屏幕阅读时有关行长的有趣文章。种种因素使得Yahoo!最后采用了定宽布局Tommy Olsson总结了每种布局设计的优缺点。 这里将只关注定宽布局适用的场景是搭建复杂的门户型网站。对于宽度自适应布局和相应的栅格系统暂不讨论根据实现的技术手段不同宽度自适应布局又分为流体布局和弹性布局。我个人蛮喜欢弹性布局以后有时间再研究。 好了已经将范围缩小到定宽布局的网页栅格系统那我们开始吧。 并不遥远的750 还记得800×600的显示器不虽然才时隔几年感觉却好像是上个世纪的事了。Mark Boulton做了最早的探索将750分割成均等的6份这就形成了栅格系统稍加组合划分就形成了两栏布局和三栏布局。Mark Boulton还研究了Gutter垂直栏之间的间隙对栅格的影响有兴趣的可以阅读原文或者跟着我往下看吧下面将详细阐述。 几个术语和一个公式 一个标准的栅格系统包括以下部分将Flowline的总宽度标记为W, Column的宽度标记为c, Gutter宽度标记为g, Margin的宽度标记为m, Column的个数标记为N, 我们可以得到以下公式W c * N g * (N - 1) 2 * m一般来说Gutter的宽度是Margin的两倍上面的公式可以简化为W c * N g * (N - 1) g (c g) * N将cg标记为C, 公式变得非常简单W C * N上面的公式就是栅格系统的基础很简单吧。 950的来历 具体应用时Margin其实是一个空白边从视觉上看并不属于总宽度。不少栅格设计里习惯性地设定Gutter为10px, 这样Margin就是5px. 当W为960分割成6列时栅格如下图上图的处理是左右Margin各为5px. 也可以将Margin集中放在一边比如右边无论Margin放在何处这只影响技术实现不影响设计我们真正要关注的是去除Margin之后的部分这就是我们要真正关注的950将W的含义变为去除Margin的总宽度公式变化为W N * C - g将上面的公式实例化一下950 12 * 80 - 10
950 16 * 60 - 10
950 24 * 40 - 10这就形成了960蛋糕的三种常见切法。 12 x 80 16 x 60 24 x 40 上面三种切法N越大灵活度越高。可以根据网页的实际复杂度来选用对应的切法。在960 Grid System首页中展示了12 x 80的应用 我们来看下 研究1中开头列举的网站的栅格应用情况。 Yahoo!是很标准的 24 x 40 栅格 淘宝网目前只有商城上部分使用了栅格系统大的两栏布局遵守了 24 x 40 的栅格化主体部分使用的另一套740的栅格划分 网易很不错采用的是 16 x 60 的栅格系统 研究1中的其它站点都没有真正严格地采用栅格系统。 栅格系统的优势 上面的“发现”是让人有点沮丧的。目前严格采用栅格系统的站点非常少为什么我们还要努力的让网页栅格化呢 栅格系统具有以下优势 能大大提高网页的规范性。在栅格系统下页面中所有组件的尺寸都是有规律的。这对于大型网站的开发和维护来说能节约不少成本。基于栅格进行设计可以让整个网站各个页面的布局保持一致。这能增加页面的相似度提升用户体验。对于设计师们来说灵活地运用栅格系统能做出很多优秀和独特的设计。详见《超越CSS》一书 对于大型网站来说我相信栅格化将是一种潮流和趋势。 下面讨论栅格系统中的黄金分割。 黄金分割 黄金分割可以归结为数学问题对于长度为1的线段将其分成两部分 x 和 1 – x, 使得x / 1 (1 - x) / x化为简单的二次方程x^2 x - 1 0正数解为x (sqrt(5) - 1) / 2 ~ 0.618这就是黄金分割。这个比例不仅仅出现在诸如绘画、雕塑、音乐、建筑等艺术领域在管理、工程设计等方面也有着不可忽视的作用。 这是个自然界的魔数类似的还有真空光速、普朗克常数、精细结构等等感兴趣的Google吧 在平面设计领域黄金分割点被广泛采用。比如下面这种图数一数上面有多少黄金分割 960栅格实际宽度是950. 对于 24 x 40 的情景最接近黄金分割的两栏布局是 350 : 590, 栏数比例为 9 : 15: 但实际使用时因为窄栏经常用来做导航或放辅助信息并不需要350px这么宽。因此实际情况下经常被采用的布局是 上面讲的都是宽度方向上的栅格化下面我们看看高度方向上如何应用。 高度方向上的栅格 还记得研究1中那张红红的很刺眼的图吗注意高度值560也是很神奇的。N(560) N(2^4 * 5 * 7) 18
560 / 960 ~ 0.583N(560)比较大同时可以让高宽比接近黄金分割。针对560, 我们采用 14 x 40 栅格 这样我们就在宽度和高度两个方向上都实现了栅格化。然而栅格化真的就这么简单吗请关注下一篇我们将详细探讨栅格化的粒度问题。 转载于:https://www.cnblogs.com/yjmyzz/archive/2009/08/20/1550887.html
